是这个道理!

看来在美国愤青只是极少数神经不健全的人.
还是自由的环境能够培养出更多理智健全的人.

âi °°°°°°°°°°°°°°

对楼主的看法稍有些不同，斯通此番话确实有所不当，批评一下是很应该的，不过，也得搞清楚人家到底说了什么，以下是某个网友的理解：

我原来心想 Sharon Stone 只是个明星，说话糊涂本是常有的事，而且提到业报 karma从佛教来说也不算大错。但等我我看了Sharon Stone 谈话的录像，才发现中文媒体的报道混帐透顶，而且不止是混帐，简直是颠倒黑白。 Sharon Stone 说的话不仅得体，而且想表达的是一种真正宽容的精神，也就是哪怕对你不喜欢的人，也要有爱的精神。她的话大致如下：

记者问她对中国地震有何看法，她说：

你知道吗，这真是有意思（其实这里的有意思根本不是指地震，而是指她自己思想转变的过程）。

我一直不满中国对XIZHANG的态度，因为觉得任何人都不应该对任何人不好，所以我也在想我该对此做些什么。

后来我对奥运也有很多顾虑，因为他们（指中国）对DL不好，他是我的好朋友。

再后来地震发生了，我当时就在想，这会不会是业报呢？因为你人不友善所以得了报应了呢？这时我收到了西藏基金会的信，让我为赈灾做点事，把我感动的哭了，他们问我能否做点什么，我说当然会，这给我上了一课，让我知道即便对你不好的人，你有时也应该低下头去帮他们。（录象中的中文字幕故意译错，成了“应该低下头去成为奉行者”，让中文读者觉得她要说的是成为ZD组织的奉行者，其实她说的是受灾的中国人）。

以上的对话再清楚不过，Sharon Stone 要说的是西藏佛教让她知道了普世的爱的道理，结果被中文媒体歪曲得不成样子

Sharon Stone 原话：

“Well you know it was very interesting because at first, you know, I am not happy about the ways the Chinese were treating the Tibetans because I don’t think anyone should be unkind to anyone else. And so I have been very concerned about how to think and what to do about that because I don’t like that. And I had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good friend of mine.

And all these earthquake and stuff happened and I thought: Is that karma, when you are not nice that bad things happen to you? And then I got a letter, from the Tibetan Foundation that they want to go and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a quote about that and I said,“I would.”And it was a big lesson to me, that some times you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me...”

总而言之，这件事告诉我们，学好英语是多么的重要啊！

为911欢呼,那是为了我们的大使馆,
为海啸欢呼,那时为被侮辱的同胞.
zd分子杀害我无辜的群众,现在还未得到惩罚.
但这个傲慢的XX,还在继续诅咒,侮辱我国善良的人民,
这能不让人气愤吗?
难道连表达感情的权利也被剥夺了吗?
难道连民意也不能自由表达了吗?

回复 杨墨：

首先911时，嘲笑美国的是小部分中国人，还是多数甚至全部中国人，你有概念吗。


再次，有人对你犯罪，你就有权利攻击甚至伤害所有人吗。法律在你眼里什么，只是阻止他人过激行为的工具吗。

莎朗即便在911时，受到伤害，现在她的言论也属于防卫过当，得不到法律支持的。

总之对待生命的态度不能够去嘲笑.
.我以前也会有这样的态度..很不应该呀..忏悔..

对待生命我们都应该尊重

【回复 8楼 fireofthelif 】:
回复 杨墨：

首先911时，嘲笑美国的是小部分中国人，还是多数甚至全部中国人，你有概念吗。


再次，有人对你犯罪，你就有权利攻击甚至伤害所有人吗。法律在你眼里什么，只是阻止他人过激行为的工具吗。

莎朗即便在911时，受到伤害，现在她的言论也属于防卫过当，得不到法律支持的。
......


------------------------------------------------------------------



语无伦次，好好上语文课吧。

　别人遭灾时，你说这是报应；现在你遭灾了，人家也说是报应，你就火冒三丈了，就破口大骂了，这算怎么回事呢？只许你说别人遭报应，不许别人说你遭报应，这算什么逻辑？只能算是流氓逻辑、泼妇逻辑吧.

　　在自然灾害前，没有人种的区别。此帖置顶讨论。

　　政治削弱了人天性中的善良。我们只会感受到别人对我们的伤害，却不想想，对他人构成的伤害。即使真如一些文章所说，沙朗斯通说过那样的话，但相对于我们印尼海啸和九一一时，所说的话来说，这些话都是很轻微的。我不知道，是否有人，为当时的兴奋，而脸红。只有在灾难来临的时候，我们才能真切感受到，一句问候的话语，多么温暖，而别人的幸灾乐祸多么令人心寒。

5.12那天下午，我正在浏览帖子，看到许多网友正在为俄克拉荷马州的龙卷风欢呼。他们一边赞美龙卷风，一边抱怨那边死人太少，才死22个，至少应该多少多少。这时，脚下的大地猛烈地晃动起来。
那些骂斯通的同胞，不知对自己的言论是否反省。

网上发表这样的言论的人有很多, 不光是中国人. 也包括美国人, 加拿大人,日本人,韩国人等等.
会对别国的灾难幸灾乐祸, 但哪有一个公众人物面对媒体发表过如此的言论?
如果中国人都象尔等一样"理解"那个女人, 那才是真正的冷血.
而且，911是人祸，而且是自找的，和地震能比吗？楼主有什么卑鄙目的，在这里冒充正义！！

印尼海啸是天灾了吧?怎么说？

　　楼主言之有理！

印尼海啸
没被卷走的土人
大肆抢劫当地华人财物
这种披着人皮的直立行走动物
值得当成人看待不？

同样，某些吃人的“农民起义领袖”，比如很喜欢菊花的那个，我也从来没把他们当人看过

大家好，俺是新来的。

俺上高中那会，正是911发生的时候。当时俺也跟着大家欢呼，没觉得什么不对。后来俺的观念慢慢的变了。不喜欢看环球时报了，不喜欢看参考消息了。俺现在觉得当时的想法真的很卑鄙。俺在想，灾难是不分国别和种族的，也与政治无关。俺真的为当时的想法而感到汗颜。不过这也说明什么，说明愤青也是可以进步的，进步到不愤而变得理智。

再次呼吁，批评别人也好，责难别人也好，先得把他人的话看清楚了再说。
另，斯通的确是个愚蠢的家伙，鉴定完毕。

【回复 14楼 内江叶子 】:
　　政治削弱了人天性中的善良。我们只会感受到别人对我们的伤害，却不想想，对他人构成的伤害。即使真如一些文章所说，沙朗斯通说过那样的话，但相对于我们印尼海啸和九一一时，所说的话来说，这些话都是很轻微的。我不知道，是否有人，为当时的兴奋，而脸红。只有在灾难来临的时候，我们才能真切感受到，一句问候的话语，多么温暖，而别人的幸灾乐祸多么令人心寒。
......


------------------------------------------------------------------


顶上，学习
每一个生命都是宝贵的、都是不可复制和重造的，政治离普通人很远，即使不是，我也希望我们天性中的善良、同情和关爱不是只对有限定范围的对象适用

【回复 5楼 微生若尘 】:
对楼主的看法稍有些不同，斯通此番话确实有所不当，批评一下是很应该的，不过，也得搞清楚人家到底说了什么，以下是某个网友的理解：

我原来心想 Sharon Stone 只是个明星，说话糊涂本是常有的事，而且提到业报 k
......


------------------------------------------------------------------




看来你英语不错？ 如果你的理解是正确的话，那为什么dior，美国媒体都在批评她呢？dior为什么要在中国撤下她所有的广告呢？看来美国人也没你的英语好？？

有没有人想一想，我们是不是做错了什么？是不是遭天谴？是不是遭报应？
只会骂人是愤愤们的专业特长，骂了人国家就进步了？民族就强大了？
骂人也会遭报应知道不？
哪一个有证据表明我们遭灾（雪灾、地震、水灾）就不是天谴？？？？？？？？？？？

【回复 24楼 我使鬼推磨 】:
你看过多少美国媒体？你能看到的只是经过国内媒体挑选过的某部分报道，假如是支持莎朗的报道你还有可能在中国的网站上看到吗？
Dior是撤了广告，但你也说了，是在中国的广告，而不是全球的。人家撤只是因为了解中国人的性格，但外国人没这种问题就没有推广到外国的必要

盲目的愤怒

对于上面有某位正义人士所人说的美国的911是人祸，是美国惹下的祸根，我只想问一句：主张侵略阿富汗的和亲身去攻打阿富汗的是那些在世贸大厦工作的无辜者吗？既然不是为什么美国惹下的祸根要这些无辜的人来偿还？

年届五十的美国女演员莎朗?斯通今日成了中文媒体和互联网的焦点。去新
浪留言版看了看，只见“奸，杀，扁”等词扑面而来。真让人怀疑，这些留言的
网民和那些在大地震中所表现出来的平和，善良，理性和宽容能够联系起来吗？

　　这样平和，善良，理性和宽容的族群里面怎么会冒出这样一些满口秽语，杀
气腾腾的人来的呢？

　　中国国家通讯社新华网上的一篇相关文章的题目是：莎朗·斯通放厥词，竟
称地震是报应引发广泛批评。文章说莎朗·斯通称自己“不喜欢中国”，地震很
“有趣”。

　　同时，这个套，也套出了相当大的一批中国人的暴戾本性来。那些非人性的
污言秽语，就是某些中国人的暴戾的证明。

　　那些非人性的污言秽语，太多太多，不便列出了。读者自己去看吧。

　　后记：简单搜索了一下，看到2002年，大陆媒体《信息时报》倒是说过台湾
地震“是对陈水扁当局的一种报应，陈水扁上台后，做了太多违背天理和民众意
愿的事，搞得天怒人怨。”还看到2005年《新京报》说美国卡特里娜飓风是大自
然的报复。《新京报》还说“我们今天所面对的自然灾难，越来越多是由于人类
过于 “快乐”地“征服”自然所引起的”。《新快报》说造成巨大人员伤亡的
卡特里娜卡飓风是向布什施威。《上海青年报》则认为卡特里娜飓风是人类自吞
苦果。至于将发生在美国的自然灾害与政治挂钩的报道和评论，更是无以计数。

　　在这里给一个中国门户网站的卡特里娜飓风专题的链接：
http://news.sohu.com/s2005/05katelina1.shtml。看看这些媒体报道的标题吧：
《7具尸体无人问津不如狗》；《老鼠以尸为食》；《警察抢劫杀人内部失控》；
《盗匪横行，警卫队对劫匪格杀勿论》；《台湾学生目击强奸》；《新奥尔良避
难所内大便膝盖高》；《人人都像动物随地大小便》。

　　在给一个另一个中国门户网上面的有关卡特里娜飓风灾害的文章列表。我们
知道，这两个网站是没有自主报道权的，它的新闻报道几乎全部来自于中国的官
方媒体。

　　从双子塔到新奥尔良美国安全神话破灭(组图) (20050911 05:49)
　　飓风扯下美国的遮羞布(20050906 08:35)
　　飓风吹破美国神话(20050906 06:09)
　　飓风卡特里娜教训“文明冲突论”(20050906 05:11)
　　飓风撕破美国的脸(20050906 04:44)
　　飓风刮起美国政治风暴(20050906 04:13)
　　美国应该自省？"卡特里娜"飓风与二氧化碳政策(20050905 10:30)
　　飓风过后美国人为何要趁火打劫(20050905 10:22)
　　卡特里娜飓风简直是天灾版911(组图) (20050905 10:22)
　　布什可以占领伊拉克为何难救新奥尔良(20050905 10:22)
　　飓风为何向布什施威(20050905 10:22)
　　政治飓风或将袭向小布什(20050905 00:00)
　　新奥尔良在暴行中绝望(20050903 05:32)
　　是什么让超级大国如此脆弱(20050903 05:32)

　　想必，在这次四川地震中，中国媒体上是不会出现类似的报道的。因为早在
12日地震发生当日，有关部门就紧急召开专门的宣传工作会议规定了报道的方向。
古人云：己所不欲，勿施于人也。

【回复 22楼 微生若尘 】:
再次呼吁，批评别人也好，责难别人也好，先得把他人的话看清楚了再说。
另，斯通的确是个愚蠢的家伙，鉴定完毕。
......


------------------------------------------------------------------



然而自由的国家那样的"愚蠢的家伙"很少很少.

古人云：己所不欲，勿施于人也。