共识

　　1 李绍为背尸：是义举。

　　2 若张扬和赵本山的智力水平正常，他们也会认为：这是义举。

　　3 世界上有这么一类电影，有很多好笑的段落，但是看完之后，你会想哭。

　　4 国内影视圈口碑一直不太好，有寡廉鲜耻的人。

　　5 据以往经验，赵本山演的农民，一般都不会高大全。

　　6 赵本山有喜剧天赋。

　　7 艺术人格和社会人格是两回事。

　　我知道的

　　8 赵本山个人口碑很好，道德过关。

　　不清楚的

　　9 不知道张扬的道德过不过关。

　　可争议或可期待的

　　10 张扬的导演水平。

　　现在来看两篇文章迂在哪里。

　　乙文《“千里背尸”是拍喜剧还是恶剧》称“（赵本山）拿农民兄弟开涮，对农民兄弟挖苦讽刺去博他人一笑，是一个典型的无良知者”，与我知道的7不符。迂。反驳者会举例4，我的逻辑：圈子可能寡廉鲜耻，圈中的人不一定非得个个寡廉鲜耻。影视圈里还可能有零星的好人。他们不会侮辱自己心中的义举。

　　而且张扬他们是要拍电影。是要大家来看，才赚钱。有没有可能，先对有义举认同感的观众进行恶意的嘲讽，然后他好赢利？有没有可能一群人先得罪你，先侵犯你，然后来做你的生意？

　　甲文《“千里背尸”拍成贺岁喜剧就是恶搞》称“凭我对中国小品艺术创作及赵本山等小品艺术家的表演风格的了解，担心这部贺岁片会拍成一部搞笑片，流于肤浅油滑”，与共识3不符，迂。此外，决定电影质量的是导演，不是主演，而这取决于可期待的10。

　　在没拍之前，你是如何知道张扬“不可能具有果戈理、契诃夫那种艺术天赋，能赋予作品含泪的笑或含笑的泪这样的艺术效果，或者秉持鲁迅的创作态度：在刻画形形色色的底层民众时做到哀其不幸，怒其不争，那也未尝不可”（原文）的？你很懂导演、看破了他。提前迂。拍完后，评价是自由的；拍之前，我们只用提醒，不用骂提醒。

　　没人逼张、赵两个人非拍这个故事不可。他们能否像故事一样，用电影感动我们，那是我们网友帮不上忙的事。帮不上忙就不帮忙。别像甲文帮倒忙，或像乙文倒帮忙。



------------------
好朋友，相忘于江湖，也未必就是疏远了；成天和姑娘相濡以沫，也不见得就真地逃避了孤独。

  本贴于 2006-08-24 11:37:58 被【徐庶已有人用@-JXa-】修改