第1页 共2页 首页 上一页 下一页 末页
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主

作者:天堂末路

  虽然中医连癌症的准确概念都没有,但是丝毫不妨碍中医宣传其治疗癌症的功效的。

  最近新浪网的“网上大讲堂”邀请了中医肿瘤专家、中医艾滋病专家等畅谈中医的疗效。当然,神医们强调的重点还是那些令现代医学为难甚至束手无策“疑难重症”(包括癌症和艾滋病等)。

  中医真的能治癌症、艾滋吗?已经有很多人从科学的角度说明了这个问题。而作为普通人可能无法了解比较专业的病毒、细胞分裂等医学原理和随机、双盲等科学方法,如何判断诸如刘太医的“任何癌症都只需一种治疗方法,就是先服用牛蹄筋汤,3个月后,再用刘家祖传秘方‘控岩散’”(新华视点:寻访现代“刘太医”)是否有效呢?

  其实,只要我们了解一些基本的常识和稍微推理一下,就可以做出较为准确判断。

  第一个基本常识就是,癌症、艾滋等病症,是世界性的难题,无论是在美洲、非洲,还是欧洲。虽然这些年现代医学在治疗乳房、子宫等部位的原位癌方面,已经取得了很可喜的进步,但是如果发生在肝等特殊器官,或者是已经发生转移的,仍然令人闻之色变。

  第二个常识是,如果可能的话,绝大多数的患者,都愿意付出所有的财富去换取他们的生命。如果真有神医能有效的对付这些疾病,哪怕有效率只有10%,那么他马上会成为世界首富。诺贝尔奖的那点奖金就只能算是零头了。  

  第三个常识是,其他国家的人,智商并没有比中国人低。如果真有另外一种医学比西医更有效的话,他们不会傻到死守什么“西医的一套”而不广泛采用的。这个常识的前提是,中医在国外流行的主体依然是中国人,而所谓的“国际上公认的”,是承认中医是一种传统医学,和印医,藏医一样。而国内宣传的时候,经常有意无意的将“传统”两字淡化。“传统医学”相对的就是“现代医学”了。除了中国人,“传统医学”的地位与巫术在他们眼中没有很大的区别。即使其他国家的政府、医生不承认中医的有效性,但是他们的人民不是傻的,他们会不远万里的跑到中国来医治被西医放弃了的绝症,如果真有一点点效果的话。  

  这样基于简单常识的逻辑推理,在其他各种看起来比较玄乎的事情上(无论骗子自称是中医还西医,或者是什么高科技),也可以帮助大家理清头绪。

  比如,关于是否存在能控制别人意识的迷幻药(不是将人迷晕),虽然有《新快报》记者亲历,还有很多人信誓旦旦的讲述亲戚朋友的经历,但是如果按常识去思考一下,就知道不太可靠的。如果真的存在这么一种药的话,卖药的人,不需要躲闪着警察赚那点小钱了,直接找几个有钱人,握个手,他们不就乖乖的把钱转到你名下了吗?而拉登何必那么辛苦的训练手下,然后处心积虑去劫机撞楼?来中国买点迷幻药,直接控制美国人不就可以了。而美国则更轻松了,什么中东问题,科索沃问题,伊拉克战争,都是小菜一碟,几瓶迷幻药就搞定了。

  再者就是那些号称能预测未来的算命大师,如果真有那本事的话,预测六合彩就可以了。当然,他们都有各种的借口为自己开脱的。他们多半只能玩弄一些模棱两可的词语,高明一点的还会察言观色,但是一遇到数字这么精确的概念,就犯难了。同样,那些号称可以穿墙过壁、身怀神功的人,如果真有这个本事,银行金库里的钱,都不知道被偷去多少了。  

  再说回到中医的问题上,别说癌症,即使是感冒,如果现在有人发明一种药能够直接治好感冒的(而不是等几天自愈),这药即使只卖1块钱一剂,他也足以富可敌国了。同理,对付乙肝,现代医学承认目前没有特效药可以清除病毒,如果中医真如宣传的那么神奇,那么光是中国,就有1亿人这么大的市场了。这些判断,都不需要太多的专业知识,仅仅是常识问题。

最后一点疑问是,新浪网邀请那么多神医来做节目,难道他们的编辑连基本常识和简单的逻辑都缺乏?(http://pkyourgod.blog.163.com)
------------------
我一个都不宽恕!

恭喜!本帖被邑人@-HMHM 推荐。

  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1928
2楼 2008-03-20 14:09:28
真滴能治好就可以上联合国教科文组织领100万美刀的奖啦!何必还在街头瞎混?!

按中医所说的能治,喝稀粥也能治。
3楼 2008-03-21 22:10:23


---------------------------------------
//火!火!火!可整夜使用,8小时不间断修护的夜间美容师——双头蛇眼贴,效果好当然火!




4楼 2008-03-22 01:20:44
似这般地狗屁文章也能混个置顶,我真怀疑这里版主是否精明
怀着遗憾的心情告诉楼主:
从你那以“逻辑”为题的昧文中,我丝毫没看出半点儿逻辑。尽管没几个人跟帖,但是只要认真读过了,都不难看出无论楼主支持还是反对中医,他举的例子、常识,对他以后的论述真是句句不在点儿,声声不在调儿!通篇如同一个精神分裂症患者的喃喃自语。
我想问一句,你丫议论文及格过没?汉字儿识全没?
我回答你吧:
既然你这重感冒般的文章都能混个置顶,就不用研究为何“刘太医”能侮辱那么多人的智商了——都是江湖骗子呗!
------------------
下凡来拍砖!玉帝有旨:让牛B的人SB,让SB的人牛B!
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1941
5楼 2008-03-23 03:52:08
【回复 4楼 Sal&鴎 】:
似这般地狗屁文章也能混个置顶,我真怀疑这里版主是否精明
怀着遗憾的心情告诉楼主:
从你那以“逻辑”为题的昧文中,我丝毫没看出半点儿逻辑。尽管没几个人跟帖,但是只要认真读过了,都不难看出无论楼主支持还是

......


------------------------------------------------------------------



除了骂娘还能像人一样说话不#24
------------------
树欲静而风不止,羊欲安而狼不休 一身发红,一心向左,造反有理,革命无罪。 右派就是那些拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘的人
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1944
6楼 2008-03-23 03:57:18
【回复1楼 天堂末路 】:
新浪博客经常把那些大师们的自我炒作贴放到头条,不知道是不是有利益共同体?
反正严重鄙视新浪,新浪是不是日本人开的我就不知道了,不过从它的表现来看,极有可能
------------------
树欲静而风不止,羊欲安而狼不休 一身发红,一心向左,造反有理,革命无罪。 右派就是那些拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘的人
7楼 2008-03-24 21:58:15
【回复 5楼 林一木 】:
【回复 4楼 Sal&鴎 】:
[i]似这般地狗屁文章也能混个置顶,我真怀疑这里版主是否精明
怀着遗憾的心情告诉楼主:
从你那以“逻辑”为题的昧文中,我丝毫没看出半点儿逻辑。尽管没几个人跟帖,但是只要认真读过了

......


------------------------------------------------------------------



等你这种王八羔子被当作了人那天,在跟老子说这句话吧!
------------------
下凡来拍砖!玉帝有旨:让牛B的人SB,让SB的人牛B!
8楼 2008-03-28 16:41:19
中医重调理,因人而异.同病不同治,不同病用同药的不在少数.至于癌症,
中医可有效缓解症状,靠人体的自癒功能满满恢复.我经手几例病人,有的已十年
未发,有的也自觉良好.现在还在发掘探索,寻找规律.当然,西医的功效不可
忽视.应结合施实,都不要相互否定.
9楼 2008-04-01 11:31:21
中药可以治病的话,我们生病的时候只要自己对着镜子给自己来个心理暗示,“我的病已经好了”那么,不需要吃药也可以百病全消了。

简单的来说,有效没有效,还是要看效果。

在没有西药的日子里,中国人的人均寿命不过30岁,那些叫嚣中药可以治疗百病的人,麻烦你们千万不要吃西药。如果一时挨不住吃了西药,那不是让人嘲笑“做了婊子又要立牌坊”?请有点操守。
10楼 2008-04-01 16:14:45
中国人的人均寿命不过30岁?楼上的怎么得来的?
11楼 2008-04-02 13:52:53
现代医学的流行病学可以“医好”乙肝,但是需要一个高素质的人们几百年的努力,那就是:预防接种、阻断血液传播、阻断母婴传播、分餐制、消毒隔离、勤洗手、产前检查、洁身自好等等,同样的道理也可以消灭艾滋病,这也是艾滋病在有些国家患病率开始下降的原因,也是卫生部说不怕艾滋病的原因,只要公共卫生好了,素质高了,这些病也就逐渐消亡了。

天花也消灭了,还怕艾滋病吗?全民族寿命的提升,靠得是公共卫生的努力
12楼 2008-04-07 09:17:26
楼主真的很搞笑——西医称为“癌”的东西,中医一定需要称呼为“癌”吗?此其一也;其二,西医通过研究分子、电子、夸克的方法来研究“癌”,中医一定需要这样做吗?
14楼 2008-04-08 20:31:01
没有西药中国人就活不过30岁?你爷爷的那一辈或者你爷爷的上一辈如果在农村住的话恐怕一辈子都没见过西药,难道都没活过30岁?现代意义的西药才诞生多长时间啊,难道以前的西方人都没活过30岁?
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:44002
15楼 2008-04-09 15:37:24
我看行
16楼 2008-04-15 17:32:12
【回复10楼 ilucl1023 】:
请查资料
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1790
17楼 2008-04-16 00:22:03
如果说中医能治病,那只能治一种病----心理病,其它的包括感冒在内的疾病如果中医能治那就是不讲科学.
18楼 2008-04-20 22:59:00
一看上一楼,就是不懂医的人,那你也至少明白西医里面也有一门精神病学,还有一门心心理学吧。那照你这个说法,这两门就不是科学咯。
我还可以明确告诉你,西医对病毒性感冒还真没有太好的办法,而中医生只要是水平到家的,用中药看感冒一天就可以好,不会超过三天。我还见过30分钟搞定病毒性脑膜炎的中医。不懂就不要乱说,听听人家的就可以了。
19楼 2008-04-20 22:59:19
我就是西医科班出身,五年西医。现在学中医两年,不觉得中医有什么不科学。相反中医的层次比西医要高得多,是大科学。是大科学所以很多人不明白,没什么好奇怪的,要是什么人一眼就看明白了,那还算什么东西。有句话说的太好了:“上士闻道勤而行之,中士闻道若存若亡,下士闻道大笑之,不笑不足以为道!”批判中医的人,回去多看看书再来讨论吧。没有弄通中国的文化,最好不要跑出来丢人现眼!
我们是要学科学,但是不能迷信科学。学科学,但是不能把西方的那种对中国的傲慢态度学来了。打着科学的牌子,跑回来俨然像个人,说中国这里不科学,那里不自由,都不知道自己是个什么东西。让你出去,叫你学科学,那是让你建设国家,造福人民的,不是让你回来搞破坏的。反什么中医!自以为是个什么鸟,难道中国就没有人了,就你一个人懂科学?难道卫生部的人都是文盲不成,难道医学界那么多大师都不如你了解什么叫科学吗?跑出来唧唧喳喳,不务正业的东西。真的有决心要反中医,那你拿出数据来,看看中医看病是不是真的靠猜靠碰靠几率。我就看到过联合国卫生组织的数据,全世界的医疗真正有效果的只有8%,这就是西医。
20楼 2008-04-20 23:09:20
谈到中医,就说中医是经验。我就想问你,西医就不是经验?要知道很多药物都是偶然发现的,然后才在分子上修修改改的来的,这不是经验?好像用了显微镜就不是经验了,用化学实验就不是经验,真是笑谈!什么叫实验,就是这个试试那个试试,这就是经验。用白鼠、兔子、猴子做实验就不是经验?你难道不知道动物和人是有差别的吗?用动物验证的东西在人身上不一定管用,你知道么?而中医几千年的实验在哪里做的,都是医学巨匠们在自己和人身上做出来的的实验,难道人比白鼠还不如么?
什么都没有搞明白,就来捡人家的余唾,可叹!
21楼 2008-04-29 19:00:05
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2467
22楼 2008-04-30 13:16:28
【回复 20楼 d.un.dao 】:
谈到中医,就说中医是经验。我就想问你,西医就不是经验?要知道很多药物都是偶然发现的,然后才在分子上修修改改的来的,这不是经验?好像用了显微镜就不是经验了,用化学实验就不是经验,真是笑谈!什么叫实验,就
......


------------------------------------------------------------------



你和你的家人为何不到中药厂去替代小白鼠作毒理试验呢!?这样可以流芳百世啊?!古有神农尝百草,今有d.un.dao全家尝百药,多光辉耀祖啊!!
23楼 2008-05-08 18:47:22
【回复 22楼 中产阶级 】:
【回复 20楼 d.un.dao 】:
[i]谈到中医,就说中医是经验。我就想问你,西医就不是经验?要知道很多药物都是偶然发现的,然后才在分子上修修改改的来的,这不是经验?好像用了显微镜就不是经验了,用化学实验就不是

......


------------------------------------------------------------------



我一般不感随便用西药。你用西药,你不知道现在社会上很多人都充当着西药的小白鼠吗?这个应该不是什么秘密了吧。如果你全家用西药的话,说不定正在充当着小白鼠、猴子、果蝇什么的,还不知道吧!呵呵!!科学家会感谢你们的。当将来我从你身上看到副作用并发症的时候,我就会教育我的后代说:这就是当实验品的下场,当然这时候我会对你的现身说法表示感谢的。
24楼 2008-05-15 11:42:26
绝对能!!!

我就认识几个被西医判了“死刑”,但被中医治好的癌症患者。
------------------
春朝雨霁轻尘歇!!!
25楼 2008-05-15 11:53:16
同学的婆婆75岁那年患了肺癌晚期,辛苦得要命,西医束手无策,坦言放疗化疗都不行了,让她回家有多少吃多少,反正75岁了,也活了大半世。

同学老公是个孝子,不忍心看到母亲遭受病疼得折磨,坚决要给母亲找医生医治,后来找了个中医看,,吃了几天中药,疼苦立刻缓解,现在她婆婆81岁了,挺好的,当初西医的活不过3个月的诊断成了笑话。
------------------
春朝雨霁轻尘歇!!!
26楼 2008-05-18 02:40:03
路过
------------------
bbs.163.com
27楼 2008-05-18 11:50:14
【回复9楼 lindadss 】:
“在没有西药的日子里,中国人的人均寿命不过30岁,”——主要原因是战乱所致,再看典型的和平时期“贞观”30年,“寿愈六旬者十有八九。”古代中国人的人均寿命不长一是由于战乱频发,二是医生太少,三是没有医院,回头看1978年前,很多地方还是几万人共用一个赤脚医生,一个卫生所,无论西医中医一样无用。78年以前,贫困地区人均寿命也不过30岁。
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:2500
28楼 2008-05-22 02:37:42
【回复23楼 d.un.dao 】:
我从小就用西药,我高中时候肺炎也是青霉素+庆大霉素治好的,如果摊到过去,就算找到经霜三年的甘蔗作药引子也同样死于肺炎。

顺治皇帝的7个儿子,未成年就死了6个,最后剩下一个康熙玄烨,而我们现在能做到独生子女,中医拿人白做实验!!

先生如果能胸口碎大石后尝百草,就更有大医的味道,为克伦坡大学争光也未尝不可啊!
29楼 2008-05-26 17:14:58
在很久很久以前,没有中医,也没有西医,连医都没有……

那时候人要是得了病,就请了巫师来跳个大神,病也就好了……
30楼 2008-05-27 00:26:13
【回复28楼 中产阶级 】:
你说中医拿人做实验.西医呢?有个名词叫做"药品临床试验"你听说过没?就是公开的拿人做实验,你怎么不反对?还有,四环素牙,链霉素中毒性耳聋,海豹婴,苯丙醇胺(PPA)事件,息斯敏事件等等,你又怎么看待西医呢?

目前,全世界都在努力研究草药(植物药).美国FDA已经认同中医药学与西方主流医学一样,是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系,而不仅仅是对西方主流医学的补充.你们这群中国人却整天叫嚷着中医是伪科学,真搞不懂你们要干什么.
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:1737
31楼 2008-05-27 11:04:12
看样子在国内辩证中西医的差别是到不了头了。。有一点得肯定,但凡是中国特有的出了名,民族自豪感就会上去那么一点点。
------------------
炫耀美食,缤纷色彩!宾客至,尽享无限尊贵!淮安---中国美食天堂欢迎您! http://xugang-006.blog.163.com