第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页

新闻,有多少不是假的?

1楼 2008-06-19 11:51:49
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
  文/广州老农

  几个月前,当国内媒体大张旗鼓地谴责CNN的假新闻事件时,我感到非常惊奇。那是我是第一次知道,原来新闻是可以造假的。不过我的惊奇也只限于CNN这样的无耻媒体而已,对于国内的媒体,我始终坚定地认为,他们是绝对不可能犯类似错误的。

  而在我依然忠实地笃信我们伟大的国内媒体的时候,忽然有一天,我无意中看到一篇报道,是国内某著名报纸记者的回忆。在那篇文章中,作者详细叙述了其某张著名新闻照片的“创作”过程,从用光,构图,到人物坐姿,甚至包括微笑的程度,都有详细的描述。这样的故事对于善良的我来说简直就是当头一棒,我怎么都无法接受我心中这个最伟大的媒体竟然“制造”新闻照片的事实。但那是作者的亲口所言,不相信显然是不对的。不过,我依然善良地认为,这应该只是个个案而已,正如我们的官员们对某些不良现象进行评述时常说的那样,“我们的XX‘绝大多数’是好的”,我也坚持认为,我们的媒体绝大多数是诚实的,是不会做出这种卑劣的行径的。

  而在其后的日子里,一件件虚假新闻逐渐出现在我的视线里,使我忽然对我以前的看法产生了怀疑。其中的第一件事,是关于可可西里藏羚羊穿过铁路大桥的照片,被证实是PS作品。该照片的作者之前已经因此而获得了XX新闻大奖。再一件事情是某广场和平鸽注射疫苗的照片,也被证实是造假作品。再往前追溯到著名的华南虎照片,显然又是一桩不折不扣的造假事件。而到了不久前,网上流传的广东某学校捐款造假的新闻,以及最轰动的XXTV奥运火JU手空手摸募捐箱子的新闻,最终将我对国内媒体新闻报道的信任彻底击碎。我不得不用怀疑的目光去审视我看到的每一条新闻,那些文字,那些照片。我不得不用一种狭隘的胸怀去揣摩拍照片的现场导演与演员之间默契的配合。

  今天,在凤凰论坛,看到网友“北京小资”的《目击深圳某报记者摆拍新闻照片》一文,我已不再感到惊奇。在那篇文章中,作者贴上了数张显示记者造假现场的照片,真真切切,让人感觉似曾相识。由此让我回忆其身边发生过的诸多人和事,仔细想来,原来类似的勾当我已看到不止一次,只是善良的我从来没有把那些熟知的人往造假方面联想罢了。这让我恍然大悟,原来,这就是我们天天看到的所谓“新闻”啊!

  在过去的一个多月里,人们最熟悉的词汇,应该包括“谣言”这个词。开始的时候,有人说在成都小区里看到了救灾的帐篷,且贴出了现场的照片,却被人称做是“谣言”。后来,有人说某志愿者挨了打,依然有照片为证,却再次被指为“谣言”。再后来,有人说刘德华捐款10万元,很快又被称为“谣言”,有人甚至提供了红十字会捐款的记录,证明其捐款数目为1000万。但没过多久,又有一些有心人证实,那所谓的1000万,不过是空头资票而已,刘先生捐款的准确数目确实是10万元。

  说心里话,对于如上诸多事件真伪的争论,本来与普通民众没有任何关联。但是,在很多情况下,总有一些人似乎非常担心民众了解事实的真相。本没有的事情,他们可以PS出来,而实实在在发生了的事件,他们又遮遮掩掩。网络上流传的事件,可以一夜之间踪迹皆无;凤凰卫视的画面,可以随时被换成静止的黄山。而最有意思的现象是,竟然有人拿了工资专门在网上“制造”新闻。面对如此滑稽的现实,我真的不知道,我们看到的新闻,到底有多少不是假的?

  
------------------
阳光大海高山,鸟语花香清风...
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:14910
2楼 2008-06-19 12:01:27
【回复 1楼 带翅膀的鱼 】:
  文/广州老农

  几个月前,当国内媒体大张旗鼓地谴责CNN的假新闻事件时,我感到非常惊奇。那是我是第一次知道,原来新闻是可以造假的。不过我的惊奇也只限于CNN这样的无耻媒体而已,对于国内的媒体,我始

......

------------------------------------------------------------------

新闻关键是要有监督,
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:311
3楼 2008-06-19 15:42:27
中国新闻虚假的太多,是政治需要,需要渲染气氛
------------------
我如果爱你,绝不像攀援的凌霄花,借你的高枝炫耀自己

快速回复